De NVvTO heeft kennisgenomen van de publicatie Omgaan met vrijstellingen artikel 5 onder b na uitspraak Hoge Raad april 2026 van vereniging van leerplichtambtenaren Ingrado.

De Hoge Raad overweegt dat ten aanzien van openbaar onderwijs in uitzonderlijke gevallen nog met succes een beroep op artikel 5 onder b Lpw kan worden gedaan. Bezwaren van ouders tegen openbaar onderwijs zijn niet verdwenen met de uitspraak van de Hoge Raad. We verwachten dan ook dat veel ouders nog altijd geen passende school kunnen vinden en roepen de staatssecretaris op thuisonderwijs op te nemen in de wet, zodat met passend toezicht kan worden gezien en erkend dat kinderen goed onderwijs krijgen wanneer ouders gewetensbezwaren hebben.

Wij zijn van mening dat het uitblijven van wetgeving niet kan worden opgelost door bestaande rechten van een kleine minderheid steeds verder te beperken, zonder dat daarvoor een deugdelijk alternatief wordt geboden. Dit recht waarop ouders zich nog altijd kunnen beroepen is er namelijk niet zomaar. Het beschermt minderheden; gezinnen voor wie binnen hun nabije woonomgeving geen school aanwezig is die aansluit bij hun levensbeschouwing. Door deze grondwettelijke bescherming kunnen deze gezinnen niet zomaar gedwongen worden om tot schoolgang over te gaan.

Wanneer gezinnen, die gebruik maken van een bestaande wettelijke regeling, door overheidsoptreden feitelijk worden ontmoedigd of onder druk gezet om van dat recht af te zien, raakt dat aan fundamentele beginselen van rechtszekerheid en behoorlijk bestuur.

Thuisonderwijs is een vorm van onderwijs waarbij ouders verantwoordelijkheid (die zij per definitie al hebben, gelet op BW 1:247) dragen voor de ontwikkeling van en het onderwijs voor hun kinderen buiten een reguliere schoolsetting. Het betreft een vorm van maatwerk, waarbij het onderwijs wordt afgestemd op de behoeften, ontwikkeling en interesses van het kind. Wij pleiten voor thuisonderwijs in de wet, met passend toezicht.